こども安全ラボ

さいたま市の中学校で防犯用スプレー噴射｜生徒・教職員18人搬送、防犯用品の管理が論点に

執筆者:

こども安全ラボ編集部

カテゴリ:

2026年6月10日、さいたま市西区の市立中学校で催涙スプレーとみられる防犯用スプレーが噴射され、生徒らが体調不良を訴える事案がありました。

さいたま市の発表によると、生徒17人と教職員1人の計18人が体調不良を訴え、全員が救急搬送されました。さいたま市は、生徒が校内に設置されていた防犯用スプレーを噴射したと発表しています。1詳しい経緯については、今後の調査や学校・教育委員会の説明を待つ必要があります。

学校では不審者対策などの安全確保が求められる一方、防犯用品の管理を誤ると、子どもたちに被害が及ぶおそれもあります。

この記事では、さいたま市の中学校で起きた防犯用スプレー噴射事案について、現在判明している事実と学校安全上の論点を整理します。

事件の概要

  • 発生日：2026年6月10日
  • 場所：さいたま市西区の市立中学校
  • 内容：校内で防犯用スプレーが噴射
  • 被害：生徒17人と教職員1人の計18人が体調不良を訴え、全員が救急搬送
  • 症状：目やのどの痛み、気分不良など
  • 容体：命に別条はないと報じられている2
  • 原因：警察や教育委員会が確認中

時系列で見る事案の経緯

2026年6月10日午後1時20分ごろ

さいたま市立指扇中学校の校舎内で、防犯用スプレーが噴射されました。さいたま市は、生徒が校内に設置されていた防犯用スプレーを噴射したと発表しています。

噴射後

周辺にいた生徒や教職員が、目やのどの痛み、気分不良などの体調不良を訴えました。学校は、すぐに水での洗浄やうがいなどの処置を行いました。

救急要請・搬送

学校の教頭が救急要請を行い、生徒17人と教職員1人の計18人が救急搬送されました。報道では、搬送された人はいずれも命に別条はないとされています。

事案発生後の学校対応

学校は、スプレーが噴射された場所周辺の換気を行いました。また、保護者には保護者連絡アプリを通じて、事案の説明や下校時間について連絡したとされています。

今後の調査

さいたま市教育委員会は、学校や関係機関と連携し、事実関係や詳しい経緯の把握を進めるとしています。

現時点では、防犯用スプレーがどのように管理されていたのか、生徒がどのような経緯で触れたのかなどについて、今後の説明が待たれます。

現在判明していること

さいたま市の公式発表や報道で確認されている主な内容は、以下の通りです。

  • 発生したのは、2026年6月10日午後1時20分ごろ
  • 場所は、さいたま市立指扇中学校の校舎内
  • 校舎内の廊下で、防犯用スプレーが噴射された
  • さいたま市は、生徒が校内に設置されていた防犯用スプレーを噴射したと発表している
  • 周辺にいた生徒と教職員が体調不良を訴えた
  • 生徒17人と教職員1人の計18人が体調不良を訴え、全員が救急搬送された
  • 学校は、水での洗浄やうがい、該当エリアの換気を行った
  • 保護者には、保護者連絡アプリで事案の説明や下校時間について連絡した
  • さいたま市教育委員会は、学校や関係機関と連携し、事実関係と経緯の把握を進めるとしている

なお、一部報道では搬送人数を「1年生16人」としているものもあります。この記事では、さいたま市の公式発表に基づき、生徒17人と教職員1人の計18人が救急搬送された事案として整理します。3

まだ分かっていないこと

現時点では、事案の詳しい経緯や管理状況について、まだ分かっていない点もあります。

  • 生徒がどのような経緯で防犯用スプレーに触れたのか
  • 噴射が故意だったのか、誤って作動したのか
  • 防犯用スプレーが校内のどこに設置されていたのか
  • 生徒が簡単に触れられる状態だったのか
  • スプレーの保管場所や管理方法が適切だったのか
  • 使用できる人や使用場面について、学校内でルールが定められていたのか
  • 教職員への使用訓練や管理上の注意喚起が行われていたのか
  • 同じ学校内に、同様の防犯用品がほかにも設置されているのか
  • さいたま市内の他の学校でも、同様の防犯用品がどのように管理されているのか
  • 学校や教育委員会が、今後どのような再発防止策を取るのか

この事案では、防犯用スプレーが噴射されたことや、生徒・教職員が搬送されたことは明らかになっています。

一方で、なぜ噴射に至ったのか、防犯用品がどのように管理されていたのかについては、今後の調査や学校・教育委員会の説明を待つ必要があります。

学校安全上の論点

今回の事案で論点になるのは、防犯用品を学校に備えること自体ではなく、それがどのように管理されていたのかという点です。

不審者対策は学校安全において重要ですが、防犯用スプレーのように周囲に影響を及ぼす可能性があるものは、保管場所や使用できる人、誤使用・誤作動が起きた場合の対応まで含めて確認する必要があります。

保護者が確認したいポイント

今回のような事案では、防犯用品の種類や具体的な設置場所よりも、管理方法や緊急時の対応を確認することが大切です。

確認したいポイントは、主に以下の通りです。

  • 防犯用品の管理責任者は誰なのか
  • 児童生徒が簡単に触れられない状態で保管されているのか
  • 使用できる人や使用する場面について、学校内でルールがあるのか
  • 教職員に対して、使い方や管理方法の周知が行われているのか
  • 防犯用スプレーが噴射された場合の避難・換気・救護手順があるのか
  • 体調不良者が出た場合、保護者へどのように連絡するのか
  • 今回の事案を受けて、保管場所や管理方法を見直すのか

ただし、防犯上の理由から、防犯用品の具体的な設置場所を詳しく公開できない場合もあります。

今後の見通し

警察による原因調査

今後は、防犯用スプレーがどのような経緯で噴射されたのか、警察による調査が進められるとみられます。

学校・教育委員会による再発防止策

学校や教育委員会には、同様の防犯用品の管理状況を確認し、必要に応じて保管方法や使用ルールを見直すことが求められます。

他校での点検につながる可能性

今回の事案を受けて、同じ自治体内の学校や、他地域の学校でも、防犯用品の設置・管理状況を点検する動きにつながる可能性があります。

まとめ

さいたま市の中学校で起きた防犯用スプレー噴射事案では、生徒17人と教職員1人の計18人が体調不良を訴え、全員が救急搬送されました。

さいたま市は、生徒が校内に設置されていた防犯用スプレーを噴射したと発表しています。一方で、どのような経緯で噴射に至ったのか、管理状況が適切だったのかについては、今後の確認が必要です。

学校に防犯用品を備えることは、不審者対策として重要です。
しかし、子どもが日常的に過ごす場所である以上、防犯用品は「置いてあること」だけでなく、「誰が、どのように管理し、万一のときにどう対応するか」まで含めて考える必要があります。

今回の事案は、学校安全における防犯用品の管理体制を見直すきっかけになると考えられます。

注釈

  1. さいたま市「市立中学校における防犯用スプレーの噴射について」（2026年6月10日発表） ↩︎
  2. 産経新聞、朝日新聞、毎日新聞などの報道を参照。 ↩︎
  3. 初期報道では「中学1年生16人が搬送」とするものもありましたが、この記事ではさいたま市の公式発表を優先し、生徒17人・教職員1人の計18人として整理しています。 ↩︎

参考資料

投稿をさらに読み込む

こども安全ラボをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む